Evidencias sobre la inequidad en la distribución de recursos humanos en salud
DOI:
https://doi.org/10.19136/hs.a17n1.1984Abstract
Objetivo: Identificar evidencias sobre el estudio de inequidad en la distribución de recursos humanos en salud y sus herramientas metodológicas. Materiales y métodos: Estudio de tipo descriptivo, se identificaron investigaciones sobre la equidad en la distribución de recursos humanos en salud. La consulta se realizó con cuatro motores de búsqueda en internet en idiomas español e inglés, utilizando los términos: equidad en salud, distribución, recursos humanos en salud y personal de salud. El período para la revisión fue del 12 de abril al 29 de mayo del 2017, haciendo una clasificación de los estudios encontrados con base en la perspectiva de distribución de los recursos humanos en salud. Resultados: Países como Australia, Alemania, Francia y Suecia han estudiado la equidad en términos de la distribución poblacional entre zonas rurales y urbanas. Uno de los métodos empleados es la densidad poblacional, por ejemplo, en México la tasa de médicos por 1,000 habitantes a nivel nacional es de 2.2, inferior al promedio de los países miembros de la OCDE, que es de 3.2. Otra de las formas de inequidad en la distribución de recursos humanos, se presenta por niveles de atención donde se tiende a concentrar recursos humanos en nivel hospitalario. En México en 2015, solo el 32.7% del total de médicos y el 29.9% del total de enfermeras de la Secretaría de Salud se ubicaba en unidades de primer nivel de atención, ambos porcentajes se encuentran por debajo de la cifra recomendada por la OMS (40%). Conclusiones: El estudio de la inequidad en salud requiere de la comprensión de conceptos de igualdad y equidad. Las diferencias en la distribución de recursos humanos se presentan en términos poblacionales y por niveles de atención. Los indicadores para su estudio son útiles, ya que permiten señalar las deficiencias en la asignación y la distribución.Downloads
References
United Nations General Assembly. Global health and foreign policy. 67th session, agenda item 123, 2012 Sep. UN Doc. No. A/67/L.36. [Internet] 2013. [Consultado13 de abril de 2017]. Disponible en: http://undocs.org/A/67/L.36
Ooms G, Brolan C, Eggermont N, et al. Universal health coverage anchored in the right to health. Bull World Health Organ. [Internet] 2013 [Consultado 13 de abril de 2017] 91:2–2A. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23397341
Savedoff W, de Ferranti D, Smith AL, et al. Political and economic aspects of the transition to universal health coverage. Lancet. [Internet] 2012 [Consultado 18 de abril de 2017] 380:924–32. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22959389
Torres L, Constantino N. Equidad y calidad en salud. Conceptos actuales. Rev Med IMSS. [Internet] 2002 [Consultado 1 de mayo de 2017]. 41(4): 359-364. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2003/im034l.pdf
Correa A, Arias M, Carmona-Fonseca, J. Equidad e igualdad sociales y sanitarias. Necesidad de un marco conceptual científico. Rev Medicina Social. [Internet] 2012 [Consulta 3 de mayo de 2017] 7(1):1-13. Disponible en: http://www.medicinasocial.info/index.php/medicinasocial/article/viewFile/571/1274
Arredondo A, Orozco E, Abis P, et al. Temas selectos en Sistemas de Salud: Costo, Financiamiento, Equidad y Gobernanza. Conceptos, tendencias y evidencias. Univ. Aut. De Yucatán; 2009.
Lima M. Desigualdades em Saúde: uma perspectiva global. Ciência & Saúde Coletiva. [Internet] 2017. [Consultado 14 de mayo de 2017] 22(7):2097-2108. Disponible en: http://www.scielosp.org/pdf/csc/v22n7/1413-8123-csc-22-07-2097.pdf
Moscoso B, Huamán L, Núñez, M, et al. Inequidad en la distribución de recursos humanos en los establecimientos del Ministerio de Salud de cuatro regiones del Perú. An. Fac. Med. [Internet] 2015 [Consultado 18 de abril de 2017] 76: 35-40. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-55832015000100004
Chen L, Evans T, Anand S, et al. Human resources for health: overcoming the crisis. Lancet. [Internet] 2004. [Consultado 25 de abril de 2017] 364:1984–90. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15567015
Speybroeck N, Ebener S, Sousa A, et al. Inequality in access to human resources for health: measurement issues. Ginebra: Organización Mundial de la Salud. [Internet] 2006 [Consultado 15 de mayo de 2017] Disponible en: http://www.who.int/hrh/documents/inequality_access_measurement_issues.pdf
Bloor K, Maynard A. Planning Human Resources in Health Care: Towards an Economic Approach: An International Comparative Review. Canadian Health Services Research Foundation, Ottawa. [Internet] 2003 [Consultado 24 de abril de 2017] Disponible en: http://www.cfhi-fcass.ca/Migrated/PDF/ResearchReports/CommissionedResearch/bloor_report.pdf
Organización Panamericana de la Salud. Medición de desigualdades en salud: Coeficiente de Gini e Índice de Concentración. Bol Epidemiol. [Internet] 2001 [Consultado 28 de abril de 2017] 22(1). Disponible en: http://www1.paho.org/spanish/sha/be_v22n1-gini.htm
Chen R, Zhao Y, Du J, et al. Health Workforce Equity in Urban Community Health Service of China. PLoS ONE. [Internet] 2014 [Consultado 14 de abril de 2017] 9(12): e115988. Disponible en: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0115988
Sousa A, Dal M, Leite C. Monitoring Inequalities in the Health Workforce: The Case Study of Brazil 1991–2005. PLoS ONE. [Internet] 2012 [Consultado 14 de abril de 2017] 7(3): e33399. Disponible en: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0033399
OECD. [Internet] Health at a glance 2017. OECD indicators. [Consultado 19 de mayo de 2017] París. Disponible en: http://www.oecd.org/health/health-systems/health-at-a-glance-19991312.htm
Álvarez C, Cuzco M, Peralta F. Índice de dispersión poblacional distrital (IDP) para la estimación de necesidades de recursos humanos en salud del primer nivel de atención. An Fac Med. [Internet] 2015 [Consultado 15 de abril de 2017] 76:41-8. Disponible en: http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/10969
Nigenda G, Rabanal J, González L. Eficiencia de los recursos humanos en salud: una aproximación a su análisis en México. Rev Salud Pública de México. [Internet] 2016. [Consultado 19 de abril de 2017] 58 (5); 533-542. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342016000500533
Starfield B, Shi L, Macinko J. Contribution of Primary Care to Health Systems and Health. Milbank Q. [Internet] 2005. [Consultado 19 de abril de 2017] 83(3):457-502. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2690145/
Vignolo J, Vacarezza M, Álvarez C, et al. Niveles de atención, de prevención y atención primaria de la salud. Arch Med Intern. [Internet] 2011 [Consultado 3 de mayo de 2017] 32(1):11-14. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/ami/v33n1/v33n1a03.pdf
Instituto Nacional de Salud Pública. Brechas en la Disponibilidad de Recursos Humanos para la Salud en el Primer Nivel de Atención. Informe Final. [Internet] 2015 [Consultado 5 de mayo de 2017] Disponible en: http://enarm.salud.gob.mx/site1/residencias/brechas_informe.pdf
Pan-American Health Organization. Handbook for Measurement and Monitoring: Indicators Regional Goals Human Resources Health. Washington, D.C.: PAHO. [Internet] 2011 [Consultado 14 de mayo de 2017] Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/31098