Efecto de diferentes fuentes de alimentación sanguínea sobre Aedes aegypti (Díptera: Culicidae) en condiciones de insectario.
DOI:
https://doi.org/10.19136/hs.a18n2.2717Resumen
Objetivo: Evaluar el efecto de tres fuentes de alimentación sanguínea: conejo Nueva Zelanda, rata egipcia y humana, sobre el número de huevos colocados por ovipuesta y porcentaje de eclosión de las larvas Aedes aegypti en condiciones de insectario.
Material y Métodos: Grupo de mosquitos hembra Aedes aegypti con 1 día post-emergencia fueron alimentadas en condiciones de insectario con tres diferentes fuentes sanguíneas. Los grupos alimentados con conejo Nueva Zelanda y rata egipcia se expusieron de forma directa dentro de las jaulas de emergencia con los mosquitos; y en los grupos de mosquitos alimentados con la fuente sanguínea humana se utilizó una membrana artificial de algodón. Los datos fueron analizados con una prueba no paramétrica de Kruskal-wallis (p ≤ 0.05).
Resultados: Se observó una diferencia estadísticamente significativa en el promedio de huevos colocados entre los tres grupos de hembras Aedes aegypti alimentados con diferente fuentes sanguíneas: sangre de rata, 671.25 huevos; sangre humana, 268.14 huevos y sangre de conejo, 209.08 huevos (X2= 10.666, P < 0.0048); el porcentaje de larvas eclosionadas no presentó diferencias estadísticamente significativas entre las tres fuentes sanguíneas (X2= 0.192, p < 0.9083).
Conclusiones: En este estudió se observó que el uso de sangre de rata egipcia como fuente de alimentación sanguínea para la producción de mosquitos Aedes aegypti en condiciones de insectario produce un mayor número de huevos en la ovipostura comparado con la sangre de conejo y de humano.
Palabras clave: Sangre; conducta alimentaria; Aedes.
Descargas
Referencias
Secretaría de salud. Subsecretaría de prevención y promoción de la salud, Centro nacional de programas preventivos y control de enfermedades. Dirección general adjunta de programas preventivos, dirección del programa de enfermedades transmitidas por vectores. [Internet]. México: Guía para la cría y mantenimiento de colonias de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) en condiciones de insectario [actualizado 2018 ago 01; consultado 2018 ago 02]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/cenaprece/ documentos/guias-operativas-de-arbovirosis?idiom=es
Briegel H. Physiological bases of mosquito ecology. Journal of Vector Ecology. 2003;28:1-11.
Phasomkusolsil S, Tawong J, Monkanna N, Pantuwatana K, Damdangdee N, Khongtak W et al., Maintenance of mosquito vectors: effects of blood source on feeding, survival, fecundity, and egg hatching rates. Journal of Vector Ecology 2013;38:38-45. https://doi.org/10.1111/j.1948- 7134.2013.12006.x
Telang A, Rechel J, Brandt J, Donnell D. Analysis of ovary-specific genes in relation to egg maturation and female nutritional condition in the mosquitoes Georgecraigius atropalpus and Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). J Insect Physiol 2013;59:283–294. https://doi:10.1016/j. jinsphys.2012.11.006
Telang A, Li Y, Noriega FG, Brown MR. Effects of larval nutrition on the endocrinology of mosquito egg development. Journal of Experimental Biology. 2006; 209:645–655. https::// doi.org/10.1242/jeb.02026
Secretaría de salud. Subsecretaría de prevención y promoción de la salud, Centro nacional de programas preventivos y control de enfermedades. Dirección general adjunta de programas preventivos, dirección del programa de enfermedades transmitidas por vectores. [Internet]. México: Guía metodológica para la vigilancia entomológica con ovitrampas [actualizado 2018 ago 01; consultado 2018 ago 02]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/cenaprece/ documentos/guias-operativas-de-arbovirosis?idiom=es
Morlan H. Hayes R, Schoof H. Methods for mass rearing of Aedes aegypti (L.) Public Health Reports. 1963;78:711-720.
Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria. . [Internet]. México: Norma Oficial Mexicana. NOM-062-ZOO-1999, especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio [actualizado 2001 ago 22; consultado 2018 oct 11]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/ attachment/file/203498/NOM-062-ZOO-1999_220801.pdf
Briegel H. Fecundity, metabolism, and body size in Anopheles (Diptera: Culicidae), vectors of malaria. J Med Entomol. 1990;27:839-850.
Blackmore MS, Lord CC. The relationship between size and fecundity in Aedes albopictus. J Vector Ecol. 2000;25:212-217.
Taylor PJ, Hurd H. The influence of host haematocrit on the blood feeding success of Anopheles stephensi: implications for enhanced malaria transmission. Parasitology. 2001;122:491-496.
Roitberg BD, Gordon I. Does the Anopheles blood meal-fecundity curve, curve? J Vector Ecol. 2005;30:83-86.
Hurd H. Manipulation of medically important insect vectors by their parasites. Annu Rev Entomol. 2003;48:141- 161
Gunathilaka N, Ranathunge T, Udayanga L, Abeyewickreme W. Efficacy of blood sources and artificial blood feeding methods in rearing of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) for Sterile Insect technique and incompatible insect technique approaches in Sri Lanka BioMed Research International 2017;2017:1-7.
https://doi.org/10.1155/2017/3196924
Saifur RGM, Dieng H, Hassan AA, Salmah MRC, Satho T, Miake F, et al. Changing Domesticity of Aedes aegypti in Northern Peninsular Malaysia: reproductive consequences and potential epidemiological implications. PLoS ONE. 2012;7:e30919. https://doi:10.1371/journal.pone.0030919
Kweka EJ, Mwang’onde BJ, Lyaruu L, Tenu F, Mahande AM. Effect of different hosts on feeding patterns and mortality of mosquitoes (Diptera: Culicidae) and their implications on parasite transmission. J Global Infect Dis. 2010;2:121-123.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 HORIZONTE SANITARIO
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
