Escala para medir adherencia al tratamiento en pacientes cardiovasculares: validez de contenido

Lilia Mercedes Rocha Nieto

doi:10.19136/hs.a20n2.3747

Authors

Lilia Mercedes Rocha Nieto Universidad El Bosque, Bogotá, D.C, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.19136/hs.a20n2.3747

Abstract

Resumen Objetivo. Diseñar y obtener evidencia de validez de contenido de un instrumento para medir adherencia al tratamiento de pacientes con enfermedades cardiovasculares (ECV). Material y métodos. El instrumento está basado en el concepto de autorregulación; la estructura contiene cinco factores: auto-observación y automonitoreo, auto-reacción, autoevaluación, autoeficacia y autocontrol. La validación de contenido se realizó con diez jueces y 10 personas con ECV. Se calcularon tres índices: ICE (Confiabilidad entre Evaluadores), IVC (Validez de Contenido) y IVF (Validez Factorial). Resultados. En general, los hallazgos indicaron índices excelentes, muy buenos y buenos en los factores, según los criterios de representatividad, importancia y claridad. Conclusiones. Se construyó el EAT- CARDIO- Escala para medir Adherencia al Tratamiento en Personas con Enfermedades Cardiovasculares y se obtuvo evidencia de validez de contenido, con lo cual, se tiene un instrumento coherente con la teoría.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Lilia Mercedes Rocha Nieto, Universidad El Bosque, Bogotá, D.C, Colombia

Docente, Líder del grupo de psicología de la salud, del deporte y clínica

References

Organización Mundial de la Salud. Enfermedades cardiovasculares [Internet]. OMS 2014. [citado nov 2018] Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs317/es/.

Organización Mundial de la Salud. Cardiovascular diseases (CVDs) [Internet]. OMS, 2017. [citado nov 2018] Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds).

De Pablo Zarzosa C, Del Río Ligorit A, García Porrero E, Boraita Pérez A, Stachurska A. Prevención cardiovascular y rehabilitación cardiaca. Rev Esp Cardiol. 2008;61(Supl.1): 97-108.

Román Y, Díaz B, Cárdenas M, Zoraide L. Construcción y validación del Inventario Autoeficacia Percibida para el Control de Peso. Clínica y Salud [revista en la Internet]. 2007, 18(1), 45-56 [citado nov 2018]. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180613874004.

Lugli Z, Arzolar M, Vivas E. Construcción y validación del Inventario de autorregulación del peso: validación preliminar. Psicología y Salud. 2009; 19 (2): 281-287.Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/291/29111986013.pdf.

Munro S, Lewin S, Swart T, Volmink J. A review of health behaviour theories: how useful are these for developing interventions to promote long-term medication adherence for TB and HIV/AIDS? BMC Public Health 2007, 7:104. doi:10.1186/1471-2458-7-104.

Bandura, A. Social cognitive theory self-regulation. Organizational behaviour and human decision processes. Organ. Behav. Hum. Decis. Process 1991;50: 248-287.

Bandura A. A social cognitive theory of personality. In L. Pervin & O. John (Ed.). Handbook of personality (2nd ed., pp. 154-196). 1999. New York: Guilford Publications.(Reprinted in D. Cervone & Y. Shoda [Eds.], The coherence of personality. New York:Guilford Press.

Consuegra, N. (2010). Diccionario de psicología (2a ed.). Bogotá: Ecoe

Hall P, Fong G. Temporal self-regulation theory: A model for individual health behavior. Health Psychology Review. 2007; 1(1): 6–52. doi: 10.1080/17437190701492437.

Hagger M, Wood Ch, Stiff Ch, Chatzisarantis L. The strength model of self-regulation failure and health-related behaviour. Health Psychology Review. 2009; 3 (2): 208-238. doi: 10.1080/17437190903414387.

Schwarzer y Gutiérrez - Doña, 2009; Schwarzer, R. & Gutiérrez-Doña, B. (2009). Modelando el cambio en el comportamiento de salud: cómo predecir y modificar la adopción y el mantenimiento de comportamientos de salud. Revista Costarricense de Psicología, 28(41), 11-39.

Flórez Alarcón L., Medina Anzano, S. Psicología Social de la Salud: promoción y prevención. Bogotá: El Manual Moderno. 2007.

Annesi J, Gorjala S. Relations of self-regulation and self-efficacy for exercise and eating and BMI change: A field investigation. BioPsychoSocial Medicine. 2010; 4(10). doi: 10.1186/1751-0759-4-10.

Rocha-Nieto, LM, Herrera-Delgado C, Vargas-Olano MO. Adherencia al tratamiento en rehabilitación cardíaca: diseño y validación de un programa de intervención biopsicosocial. Revista Colombiana de Psicología [revista en la Internet]. 2017; 26 (1): 61-81. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80454273005.

Rodríguez-Chamorro MÁ, García-Jiménez E, Amariles P, Rodríguez Chamorro A, José Faus M. Atención Primaria. 2008;40(8): 413-418.

Soria-Trujano R., Vega-Valero CZ, Nava-Quiroz C.. Escala de adherencia terapéutica para pacientes con enfermedades crónicas, basada en comportamientos explícitos. Altern. psicol. [revista en la Internet]. 2009; 14 (20); 89-103.

Varela Arévalo, MT. El reto de evaluar la adherencia al tratamiento en la hipertensión arterial. Pensamiento Psicológico [revista en la Internet]. 2010; 7(14):127-139. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80113673010.

Andrade Méndez B., Céspedes Cuevas V.. Adherencia al tratamiento en enfermedad cardiovascular: rediseño y validación de un instrumento. Enferm. univ [revista en la Internet]. 2017 Dic [citado 2020 Ene 02]; 14(4): 266-276. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-70632017000400266&lng=es. http://dx.doi.org/10.1016/j.reu.2017.10.001.

Achury Saldaña D.M., Sepúlveda Carrillo G.J., Rodríguez Colmenares S.M., Giraldo I.C.. Validez y confiabilidad de un instrumento evaluativo de adherencia en pacientes con falla cardiaca. Enferm. glob. [revista en la Internet]. 2012 Abr [citado 2019 Ene 03]; 11(26): 01-09. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412012000200001&lng=es. http://dx.doi.org/10.4321/S1695-61412012000200001.

American Educational Research Association. Standars for Educational and Psychological Testing. AERA 2014. Washington, DC: American Educational Research Association.

Haynes SN, Richard DCS, Kubany ES. Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment. 1995; 7: 238-247. Disponible en: https://doi.org/10.1037/1040-3590.7.3.238.

Ya-Ting Y, Chia-Ying C. Comprehensive evaluation criteria for English learning websites using expert validity surveys. Computers & Education. 2008; 51(1):403-422. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2007.05.011.

McGartland Rubio D, Berg-Weger M, Tebb SS, Lee ES, Rauch S. Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social Work Research. 2003; 27(2):94–104. Disponible en: https://doi.org/10.1093/swr/27.2.94

Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nursing Research. 1986; 35(6): 382-385.