Escala de calidad de vida en adultos mayores mexicanos: Validación psicométrica
DOI:
https://doi.org/10.19136/hs.a19n3.3729Abstract
Objetivo: En particular en México existe un escaso número de estudios sobre la calidad de vida del adulto mayor, y hay una amplia necesidad de contar con instrumentos validados, confiables y fáciles de aplicar en la práctica del médico familiar, por lo que el propósito de este trabajo fue desarrollar y validar esta escala psicométricamente. Materiales y métodos: Se trabajó con 446 adultos mayores de la Ciudad de México para la validación. Resultados: Se encontró una estructura con seis reactivos, adecuada confiabilidad y correcto ajuste [X2/gl=3.58, CFI=0.96, RMSEA=0.07, p<0.001**] para los adultos mayores mexicanos. Conclusiones: La población geriátrica está aumentando y conocer su salud es necesario a nivel mundial para poder planear políticas públicas que mejoren su calidad de vida.Downloads
Metrics
References
Khaje-Bishak Y, Payahoo L, Pourghasem B, Jafarabadi M. Assessing the Quality of Life in Elderly People and Related Factors in Tabriz, Iran. IJCS. 2014; 3(4): 257-263. doi:10.5681/jcs.2014.028
Villafañe J, Pirali C, Dughi S, Testa A, Manno S, Bishop M, Negrini S. Association between malnutrition and Barthel Index in a cohort of hospitalized older adults. JPTS, 2016; 28(2); 607-612. doi: 10.1589/jpts.28.607
Gupta S, Yadav R, Malhotra A. Assessment of physical disability using Barthel index among elderly of rural areas of district Jhansi (U.P), India. J Family Med Prim Care, 2016; 5; 853-857.
Luthra M, Negi K, Gupta, S. A Comparative Field Based Study of Katz and Barthel Indices in North Indian City of Dehradun. IJCH. 2016; 28(1); 108-112.
Organización Mundial de la Salud OMS. WHO. 2014.Recuperado de: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/112738/9789240692671_eng.pdf;jsessionid=819D154763D1F96BC710867CE63FF33F?sequence=1
Instituto Nacional de Geografía y Estadística INEGI. Cuéntame población y esperanza de vida. 2016. Recuperado de: http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/esperanza.aspx?tema=P
Ladeira J, Batista L, Goulart W, Jacome B. Aging and quality of life of elderly people in rural areas. Rev Bras Enferm. 2018; 71(2), 724-32. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0149
Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la salud en el mundo 2002 - Reducir los riesgos y promover una vida sana. Organización Mundial de la Salud. 2002. https://www.who.int/whr/2002/es/
Soósová M. Determinants of quality of life in the elderly. Central European J Nurs Midwifery Sci. 2016; 7(3), 484–493. doi: 10.15452/CEJNM.2016.07.0019
Gallardo-Peralta L, Córdova I, Piña M, Urrutia B. Diferencias de género en salud y calidad de vida en personas mayores del norte de Chile. RLP. 2018; 49, 153-175.
Organización Mundial de la Salud. Active ageing: a policy framework. Organización Mundial de la Salud. 2002. http://www.who.int/iris/handle/10665/67215
Ferretti F, Castanha A, Padoan E, Lutinski J, da Silva M. Quality of life in the elderly with and without chronic pain. Br J Pain. 2018; 1(2),111-115.
Valdez-Huirache M, Álvarez-Bocanegra C. Calidad de vida y apoyo familiar en adultos mayores adscritos a una unidad de medicina familiar. Horiz. Sanitario. 2018; 17(2); 113-121. ISSN 2007-7459. http://dx.doi.org/10.19136/hs.a17n2.1988.
Nikkhah M, Heravi-Karimooi M, Rejeh N, Sharif H, Montazer A. Measuring quality of life in elderly populations: a review of instruments used. Payesh Journal. 2017; 3; 303-3014.
Montero I, León O. A guide for naming research studies in Psychology. IJCHP. 2007; 7(3), 847-862.
Hayes A, Krippendorff, K. Answering the call for a standard reliability measure for coding data. Communication Methods and Measures. 2007; 1, 77-89.
Edwards M, Wirth R. Measurement and the Study of Change. Res Hum Dev. 2009; 6(2–3), 74–96. DOI: 10.1080/15427600902911163
West S, Taylor A, Wu W. Model fit and model selection in structural equation modeling. En R. H. Hoyle (Ed.), Handbook of Structural Equation Modeling. 2012; 209-231. New York: Guilford Press.
Kenny D, Milan S. Identification: A nontechnical discussion of a technical issue. En R. H. Hoyle (Ed.), Handbook of Structural Equation Modeling. 2012; 145-163. New York: Guilford Press.
Rosseel Y. Lavaan: An R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software. 2012; 48(2); 1-36. doi: 10.18637/jss.v048.i02
La Du T, Tanaka J. Influence of samples size, estimation methods, and model specification on goodness-of-fit assessments in structural equation modeling. J APPL PSYCHOL. 1989; 74, 625–635
Ten Berge J, Socan G. The greatest lower bound to the reliability of a test and the hypothesis of unidimensionality. Psychometrika. 2004; 69(4); 613-625.
