Politica de revisión por pares

La revista Horizonte Sanitario se compromete a someter todos los manuscritos recibidos a un riguroso proceso de revisión por pares, garantizando la estricta confidencialidad de los datos, los cuales solo se comparten con editores y revisores involucrados. Este proceso se rige bajo los lineamientos del Código de Conducta del Committee on Publication Ethics (COPE).

Procedimientos de Revisión

  • Filtro de originalidad (Previo a la revisión): Antes de iniciar el arbitraje, todos los artículos son analizados mediante el programa iThenticate para garantizar su originalidad y evitar el plagio. Solo se permite un índice de similitud máximo del 3%. También se verifica el uso de la Inteligencia Artificial (IA), aceptándose un riesgo bajo (menos del 15%).
  •  Sistema de Doble Ciego (Double-blind): El proceso asegura el completo anonimato tanto de los autores como de los revisores desde la recepción del manuscrito hasta la decisión final. Para mantener el anonimato, es un requisito obligatorio que los autores eliminen cualquier dato de identificación del archivo principal del manuscrito.
  •  Asignación y evaluación: Una vez superado el filtro inicial, el editor asigna el envío y selecciona a expertos en la materia para conducir la revisión.
  • Rol ético de los revisores: Los evaluadores deben expresar juicios de valor fundamentados, objetivos y respetuosos. Tienen la obligación de declarar cualquier conflicto de interés, informar sobre posibles prácticas inapropiadas de los autores y mantener la confidencialidad, debiendo eliminar los archivos de evaluación tras haberlos enviado.
  • Envío de correcciones: Si los revisores solicitan cambios, el autor debe cargar la nueva versión corregida en la plataforma utilizando el mismo número de referencia original, con el objetivo de preservar todo el historial de la revisión.

Tiempos del Proceso Editorial

La revista tiene el compromiso de gestionar el proceso editorial de manera ágil:

  • El tiempo estimado entre la recepción del artículo y la primera respuesta de los revisores es de 2 semanas.
  • El tiempo estimado total para publicación desde la recepción del envío es de 2 meses.

 Proceso de Dictamen

  • Una vez que los revisores presentan sus propuestas y recomendaciones, el editor toma una decisión editorial.
  • Las decisiones editoriales pueden consistir en aceptar, rechazar o solicitar modificaciones a los artículos, y se sustentan a través de un informe respaldado por el Comité Editorial.
  • El dictamen se basa únicamente en la calidad, originalidad, relevancia y la aportación del documento al avance del conocimiento y la práctica de la salud pública. El Comité Editorial posee plena autoridad para tomar estas resoluciones, garantizando un proceso completamente libre de interferencias por parte de promotores o financiadores.
  • Como parte de su visión de avance científico, los trabajos que presenten hallazgos no concluyentes o sin significancia estadística no son excluidos automáticamente de la publicación, siempre que los revisores y el comité determinen que contribuyen al conocimiento.